电视色域越高越好？选购产品需要理性对待“数据”

　　在我们家中，数据众多屏幕就是电视待我们认知世界的窗口，是色域现代人们接触信息和娱乐的最主要手段，电视、越高越好PC、选购需理性对IPad、产品手机是数据从大到小，由客厅的电视待后仰式到掌上的体验，在显示设备标榜自己性能如何卓越的色域同时，当然也存在过度宣传的越高越好嫌疑，今天，选购需理性对小编就带大家去识破“广色域骗局”。产品



　　电视“广色域”噱头大于实用？数据

　　显示技术的不断升级，电视已经不满足于单纯的电视待呈现色彩，更加追求色彩的色域精准性以及呈现色彩的丰富程度。

　　从2014年年底开始，高色域电视又凭借量子点材料辅助下的新型背光技术加持，让电视的色域覆盖率达到了更高的标准。

　　于是在近些年，高色域电视已经成为了电视厂商宣传的重点，甚至以高色域为噱头来提升电视价格，吸引消费者购买。那么价格昂贵，一味追求高色域的电视，真的能为我们带来更惊艳的视觉体验吗？



　　普通消费者对于色域的理解就是色域越高色彩呈现越好，其实这种理解比较片面。色域是指显示设备能够表达的颜色数量所构成的范围区域，也就是各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能够表现的颜色范围。

　　自然界中可见光谱的颜色组成了最大的色域空间，但是对于如此多的色彩需要借助更为直观的表现形式。于是CIE国际照明协会制定了一个CIE-xy色度图，用于直观的表现色域。


　　CIE色度图（中间三角形为NTSC色域）


　　在CIE-xy色度图中，各种现实设备能够表现的色域范围都能够用RGB三点连线组成的三角区域来表示，三角形的面积越大，就表示显示设备的色域范围越大。

　　但是这个范围对于显示技术而言显得过于庞大，我们通过屏幕显示出来的色彩要比这个小很多。所以在1953年，美国国家电视标准协会（简称NTSC）基于CIE色度图制定了NTSC色域标准，规划了一个100%的色域空间，通过百分比来量化表示色域的大小。


　　量子点技术的出现让电视色域覆盖率得到了进一步提升

　　液晶技术在近些年的发展，在色域体现上尤为突出。早期液晶电视的色域覆盖范围只能够达到NTSC标准的40%～50%，之后电视色域覆盖范围不断攀升，目前即使是最为主流的液晶电视，也都能达到70%以上的NTSC覆盖率。

　　随着广色域技术以及量子点技术的不断发展，电视的NTSC色域覆盖范围已经基本达到了90%以上，有些甚至可以达到140%左右。那色域究竟是如何提升的呢？这个数值与我们的使用又有什么关联性？

　　广色域实现的路径，这几乎是市面上所有产品的做法

　　目前市售的电视主要分为两类——液晶与OLED、QLED，OLED的显示原理是自发光，受到电激发后能够直接显示非常纯净的红绿蓝三原色，所以色域覆盖率能够轻松实现较高水平。而目前OLED电视基本上都加入了白色像素点（WRGB），就是为了降低RGB OLED较高的色彩纯度，同时还能有效的提升画面的亮度。


　　目前大尺寸OLED都加入了白色像素点

　　液晶最有效提升色域的方法就是从背光入手，提高背光的纯度，尤其是红绿蓝三个波段。目前液晶最为主流的方法就是更换LED荧光粉的种类，最新的无机荧光粉能够使LED发出的白光在红绿蓝色彩波段拥有较高纯度，并且在亮度上能够得到大幅提升。使用新一代无机荧光粉的高色域电视，NTSC色域值普遍能够达到90%以上，色彩纯度和能效均有显著提高。


　　液晶电视通过加入荧光粉来提高背光纯度

　　量子点是目前提升色域最理想的材料，它的发光纯度即高于有机分子又高于无机荧光粉，而且量子点的稳定性与无机荧光粉相当，但加工性能与有机分子相同，所以量子点可以说是兼顾了有机物和无机物的优势。

　　量子点电视通过纯蓝光源的照射，激发薄膜上的量子点晶体，从而释放纯红光和纯绿光，并与剩余的纯蓝光投射到呈像系统上面，这样所提供的光线极为纯净，远超LED荧光粉发光原理。


　　量子点是目前较为理想的发光材料


　　除了从背光纯净度上入手，提升电视色域还可以通过增加原色数目来完成。也就是液晶面板上的滤光板结构，从原来的三色，改为四色、五色甚至更多。

　　通过增加原色数目，增加色彩的组合方式，从而显示更多的色彩。但是这项技术在面板和调色系统上都要做出很大改变，技术上的难度和成本都较高，所以并没有被广泛使用。

　　高色域并非没用，但选购产品需要理性对待“数据”

　　高色域电视其实也可以被称为广色域电视，它是针对主流平板电视色域范围进行界定的，但是并没有严格的界定标准。不过就目前电视而言，色域覆盖范围在NTSC的90%以上就可以称之为高色域电视。

　　其实高色域的出现代表着电视能够显示更加丰富的色彩，画面的鲜活程度从而也得到了明显的提升。由于色彩种类的增多，使得画面中的色彩过渡显得更加自然，有效避免了失真和色块情况的出现。更多种类的色彩，使得画面的层次感也更加分明，从而展现出更多细节和更加接近真实的效果。



　　同时高色域电视显示的红、绿、蓝等色彩会更加纯净，更加鲜艳，更加接近自然界真实的色彩。其实从CIE色度图我们可以看到红、绿、蓝基准色都分布在色域空间的外围，所以只有色域范围足够大，才能够包含更为纯净的色彩。而普通电视对于纯色基本上都无法做到最真实的还原，而高色域电视能够显示的更加纯净。


　　红、绿、蓝基准色都分布在色域空间的外围


　　色准的失真，高色域产品难掩其痛

　　高色域电视虽然有很多优势，但是也会带来更多问题。随着颜色的数量增多，固然画面更加艳丽，但是所显示的色彩却不一定准确。

　　高色域电视在增多色彩种类的同时，为色彩的控制带来了更大的负担。如果色彩控制不够精准，所显示的画面依旧会失真，和真实的颜色相去甚远。提高色域固然是好事，但是应该兼顾色彩的控制，这样才能够让丰富的色彩发挥真正的效果。


　　提高色域的前提是要对色彩有精准的把控能力，否则会适得其反

　　通过测试众多电视产品，笔者得出的结论是，色域覆盖率越高并不代表着其色彩表现能力越强。在实测过程当中有不少电视的NTSC色域值都达到了100%以上，甚至是110%以上，但是通过静态和动态测试的观察，会发现一些产品的色彩准确性并没有达到预期，甚至会产生偏色或过于艳丽的情况，看上去非常不自然。



　　这也是为什么目前手机屏幕的色域覆盖率整体呈现出了下滑的趋势，是因为过于丰富的色彩很难做到精准控制，物极必反。显示面板出厂时的数据一般都非常惊人，需要芯片进行约束，但色域越高的产品，对于芯片的要求也会更高，这就是为何厂商都在自研芯片的目的，就是要提高芯片对于画面的针对性优化。

　　而本篇文章的目的是要让大家正视电视色域的问题，不要盲目听信电视厂商对于色域的过渡宣传，理性选购高色域电视。