智能电视正在悄然发生改变。索尼G松视系以往，星L下智人们会关心其拥有多少应用。电能对而今，统功操作系统才是比评关键。

　　所有智能电视都支持Netflix以及Amazon Instant，索尼G松视系这方面日趋同质化。星L下智因此，电能对用户更加关心产品所能提供的统功服务本身的品质。

　　该领域不存在行业标准，比评各种智能电视平台纷纷割据一方。索尼G松视系LG、星L下智三星、电能对松下和索尼便各自采用了不同的统功系统，它们分别是比评webOS、Tizen、火狐以及安卓。

　　这到底是全新的开始，或者只是新瓶装旧酒？下面，我们根据英国市场的情况，对炙手可热的四款智能电视平台依次进行介绍。

索尼：Android TV


　　索尼正式在2015年度采用了全球最佳智能电视平台。只要与安卓扯上关系，就会自动疏远世界上另一半智能手机用户。但是，索尼与其他厂商一道，希望剩下的一半用户在自己的起居室中接纳谷歌的平台。

　　目前为止，只有夏普和飞利浦采取了同样的步骤，采用了谷歌的Android TV系统。我们很难断定该系统能否最终胜出，但Android TV表现出色，胜算不小。

　　不只是电视，用户同样可以在诸如英伟达SHIELD这样的设备中寻获Android TV的身影。

　　与其他新推出的智能电视平台不同，Android TV的服务不是通过位于屏幕下方的图标启动。按下遥控器的Home键之后，画面上将会滚动播放来自YouTube以及谷歌Video的视频标题，下方则是其他一些媒体服务的连接，然后就是电视机的输入与设置选项。

　　索尼的Android TV提供了充足的存储空间，2015版拥有16GB的大小，远大于多数智能电视提供的空间。

　　通过SideView应用，安卓手机和平板电脑用户可以使用语音命令直接控制索尼电视。而通过Google Cast，用户可以将视频和照片串流至电视机(iOS用户可以通过下载AirBuddy应用来使用)。来自罗技和雷蛇的手柄据称可以向用户提供无需主机的游戏体验。

　　目前为止，Android TV还是一个相对高端的功能，只能在索尼Bravia电视的W、S以及X系列上找到。

　　2015年7月，所有的索尼Android TV产品将会收到固件更新，以便增加一个称之为“YouView”的服务。通过Android TV以及YouView，索尼智能电视的表现值得期待。

松下：火狐操作系统
 

　　火狐是目前为止外观最为优美且相当容易定制化的智能电视平台。

　　进入2015年，松下对旗下智能电视界面进行了大幅度更新，并且将全新界面称之为“my Home Screen 2.0”。这实际上就是火狐操作系统。

　　圆形的图标直接显示在主屏幕中，无需进入其他页面寻找。电视、应用、设备、输入及特定频道都可以通过图标轻松访问。而且，这是迄今为止用户最容易进行定制化的界面，只需花上数秒时间便能将自己偏好的应用或服务加入其中。

　　虽然主页还是存在，但布局显得更为简洁，其上只有14个应用。

　　最前面是松下的应用市场链接，旁边是诸如Netflix、Amazon Instant、YouTube等预载入应用以及一些电视的功能与服务，例如日历、输入、频道以及网络浏览器——可想而知，那肯定是火狐浏览器。

　　由于没有内置Google Play，火狐系统在内容方面无法与AndroidTV相提并论，但松下的火狐操作系统没有受到规范的约束，并且非常容易定制。这是目前为止最美观、最易用的智能电视界面。

三星：智能中心与Tizen
 

　　虽然三星仍将其称为“Smart Hub智能中心”，但这款智能电视平台完全是公司于2015年推出的全新系统。

　　各种应用与快捷键位于屏幕下方的水平动态图标之中。该系统不但可以对用户的习惯进行追踪，还能够推荐全新视频并且允许适当定制。屏幕左侧的“最近访问”功能提供对近期使用过的应用及频道的快速访问。

　　定制屏幕图标的功能非常出色，用户可以将日常需要用到的功能和应用置于其上。

　　智能中心的多媒体页面不但对应用及内容进行了区分，而且还针对内容来源的不同进行了进一步区分。

　　此外，虽然不再位于正前方显眼位置，但三星应用面板仍会列出全部下载应用。

　　同时，基于Tizen的智能中心还提供了少数几项出色的功能，例如在分屏观看直播节目的同时浏览应用。

LG：WebOS
 

　　LG于2014年推出了webOS，对旗下智能电视进行了彻底更新。而今，该操作系统的2.0版本也会以固件更新形式提供给所有2014及2015年推出的智能电视产品。

　　与三星的智能中心类似，WebOS 2.0的任务栏位于屏幕底部。

　　无论是Netflix这样的内容服务还是HDMI输入这样的电视机基本功能都被视作应用，在屏幕下方动态出现。

　　但是，要想找到一些启动栏上没有的功能时，用户需要费点功夫，定制化也同样困难。而且，WebOS的不同版本在设计方面的一致化程度很低，这会对用户造成额外的困扰。（钛科技：http://www.taikeji.com）

(责任编辑：数字观察)